Tras descubrir el pasado verano que el águila pescadora invernante en la ría de Ribadeo había realizado su migración a Francia para pasar allí el período reproductor, este año nuestra querida amiga ha elegido el mismo lugar para volver, como era de esperar. Pero a diferencia del año pasado, cuando debido a su juventud no consiguió aún criar, este año sí que ha tenido éxito en su reproducción, y en estos momentos está cuidando de tres hermosos pollos, según nos informan el ornitógolo francés Gilles Perrodin y el FAPAS.
 |
| La pescadora posándose en el nido. Foto: Gilles Perrodin. Fuente: FAPAS: |
Gilles Perrodin ha ido enviando periódicamente informaciones desde que detectó de nuevo la presencia del águila anillada en nuestra ría por el FAPAS, de tal modo que podemos conocer de primera mano cómo se van produciendo los acontecimientos. Este año Gilles confirmó la presencia de nuevo de la pescadora en su nido de los bosques de Orleáns el día 18 de marzo, tras haber logrado realizar con éxito su viaje migratorio.
 |
El 12 de abril pudo comprobar que la pescadora estaba echada en su nido, en la posición típica de incubación, lo que hacía presagiar buenas noticias. Éstas se confirmaron el día 22 de mayo, cuando Gilles Perrodin pudo comprobar como nuestra amiga daba las primeras cebas a sus pollos. Días más tarde, el 11 de junio, consigue por fin descubrir que son 3 los pollos que Panchita está sacando adelante, en muy buenas condiciones, parece ser. Aquí os dejo con un vídeo tomado por Gilles el 22 de Junio, en el que se puede ver al águila cebando a sus pollos.
Imágenes y texto bajo licencia Creative Commons
Enrique Sampedro Miranda
Ría de Ribadeo: www.riaderibadeo.com
Entonces, puede considerarse que ésta es la prueba de la falacia sobre la que se asentó el marcaje de ésta ave por parte de FAPAS, argumentando su futura posible nidificación en un maravilloso eucalipto de la ría de Ribadeo... ahora resulta, como casi todos sabíamos, que eso no tenía ningún sentido y era una invernante más, como las otras muchas que pasan por la costa gallega cada invierno.
ResponderEliminarAgradezco el comentario, pero agradecería igualmente que te identificaras. Sobre todo porque estás haciendo una crítica, y no me parece de recibo hacer esto de manera anónima. Quizás alguien quiera contestarte, y no das la oportunidad de saber a quién dirigirse. Digo esto como moderador, que conste, y no porque me moleste tu comentario (aunque también te digo que me sorprenden varias de las cosas que dices, que considero erradas).
EliminarGracias.
Olá, anónimo covarde. Pois é probábel que FAPAS montara todo aquel "operativo" baseándose nunha falacia, coma dís. Persoalmente eu sempre fun bastante crítico con calquera anelamento de aves, por motivos éticos e filosóficos que seguramente unha persoa coma ti non entendería xamáis. E tamén o fun co caso da famosa águia pescadora de Ribadeo. Iso si, gostaríame ver a mesma actitude noutros casos nos que o que se anela é, digamos, unha gaivota de "x" especie, ou un ave rara. Si, un ave rara desas que moitos perseguen coma endemoniados, co único obxectivo de engrosar a súa listaxe persoal de bimbos.
EliminarPero imaxino que ti, anónimo covarde, non pertences a ese tipo de observadores, e que mantés unha actitude íntegra nas túas saídas ao campo. Pero coma non has ter a valentía de identificarte nunca saberemos se estou no certo, verdade, cariño?
Penso que das no cravo, Xabi. Si se critica o anelamento en sí, habería logo que facelo en tódolos casos. ¿Ou é que, seguindo o teu exemplo, unha gaivota sufre menos estrés que unha aguia? Pero logo iso sí, énchesenos a boca falando de que tal bicho percorreu milleiros de kilómetros na súa migración, sabemos que tal ave procede de tal lugar, publicamos as nosas citas e fotos de animais anelados para contribuir ó seu estudo... Coherencia seňores.
EliminarAinda que no fondo, todos sabemos que o do anelamento foi unha mera excusa para criticar ao FAPAS. E na miňa opinión, precisamente aí está o erro, porque ninguén dubida de que as críticas ao FAPAS poidan ter fundamento. Pero digamos entón as cousas como son, sin tantas historias, e sexamos honestos.
Gracias polo teu comentario Xabi.
Se é que... é tan sinxelo coma presentarse (norma básica de cortesía), opinar, e xa está. Pero os galegos (non me cabe dúbida ao respecto do "susodicho") non damos para máis.
ResponderEliminarPaís de covardes...
A culpa é nosa, Quique, por dar coba aos comentaristas anónimos. Vamos ter que empezar a tomar medidas con esta xente tan sumamente maleducada.
Sí, ó mellor por querer ser tan democtráticos e querer dar cabida a tódalas opinións, pecamos de inocentes. Cada vez hai máis blogs que non permiten opinións de quen non se presenta. É cuestión de pensalo.
EliminarHola Quique, noraboa a Panchita¡¡Aunque nun cria na ria tal vez nun futuro non moy lexano outras o fagan.A outra aguia que tuvemos invernando non marchou, quedouse aqui e quen sabe se nos proximos anos outras fagan o mesmo e se reproduzan na nosa ria, saudos e grazas por termos informados¡¡
ResponderEliminar¡Ola Pablo! ¿Así que a outra pescadora sigue por aí? ¡Qué boa noticia! Pois non o sabía, gracias por comentalo.
EliminarPois sí, parece que a especie estase a expandir claramente. Antes non había ninguha invernante, e este ano xa foron tres. Mais outras que se viron de forma irregular. Ó mellor acabamos vendo o que tu dices, que en próximos anos algunha acabe reproducíndose.
Grazas por comentar Pablo. Un abrazo.